RadioPolska.pl - Jeszcze więcej radia!

Jeszcze więcej radia!

W sobotę 15 marca br. do programów obecnych w pierwszym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej dołączyła wywodząca się z najstarszego polskiego portalu o filmach Stopklatka TV. Nowa stacja zastąpiła TVP 2 w wersji SD, które to w wersji HD można oglądać w MUX-3. Tym samym jedynym tymczasowym programem w ofercie MUX-1 pozostało TVP 1 SD, które w kwietniu ma ustąpić miejsca telewizji Fokus TV. Przypomnijmy, że przed miesiącem do oferty naziemnej telewizji cyfrowej dołączyły koncesjonowane kanały TVP ABC i TV Trwam.

Historia Stopklatki sięga roku 1986, kiedy to w Akademickim Radiu Pomorze w Szczecinie pojawiła się audycja o tym tytule. W latach dziewięćdziesiątych przeniosła się do Radia ABC, a w 1996 roku na stronie stacji pojawiła się podstrona dotycząca filmów. Od dziś Stopklatka to już nie tylko jeden z popularniejszych portali o X muzie, ale też kanał filmowy. W codziennej ramówce znalazło się miejsce na 11-12 filmów – zarówno nowszych, jak i starszych. Nie są to jednak nowości kinowe – najnowszy prezentowany w pierwszym tygodniu nadawania film pochodzi z roku 2010, najstarszy z 1934. Pierwszym wyemitowanym filmem będzie polski dramat obyczajowy z roku 1960 „Niewinni czarodzieje”. Później będzie można zobaczyć m.in. „Makrokosmos”, „Życie jest piękne”, „Good bye Lenin” czy „Angielskiego pacjenta”. Poszczególne tytuły są powtarzane w kolejnych dniach o różnych godzinach.

W ofercie nowego kanału ma znajdować się kino polskie, europejskie i hollywodzkie. Nad jakością oferty ma czuwać Rada Programowa, w której znaleźli się Agnieszka Holland, Andrzej Wajda i Juliusz Machulski. Dzięki obecności w MUX-1 Stopklatka TV dociera do 95% społeczeństwa.


Comments

Pavel *.play-internet.pl 15-03-2014 10:04

W lublinie jest ale następny program który będzie bo będzie a oglądalność zapewnie mniej niż 2% będzie

Lipton *.dtm.ops.eu.uu.net 15-03-2014 10:22

No i w końcu zniknęła TVP 2 w wersji SD. Bardzo mnie to strasznie cieszy, bo ukarze to ludzi, którzy zechcieli zaoszczędzić 10-15 zł i kupili jakieś szajsowe tunery DVB-T marki NoName, nieobsługujące HD i NIEZGODNE Z WYTYCZNYMI, które były znane od dawna. Ani trochę mi nie jest szkoda tych ludzi, sami są sobie winni, a głupota dużo kosztuje. Niech teraz albo siedzą bez Dwójki, albo wywalają kolejne ~100 zł na tym razem NORMALNY tuner DVB-T... Howgh! ;-)

Ftalo *.154.162.37 15-03-2014 13:28

Lipton,walnij się w łeb.Przypominj sobie 2 oraz 3 lata wstecz,gdy półki sklepowe były pełne tunerów HD i bez HD,a sprzedawcy robili wszystko by je sprzedać.Klient nie musi się dokładnie znać i kupował.
Poza tym,powiem to co mówiłem odpoczątku że HD w DVB-T to zykła fanaberia i bezsens. Całe życie telewizja była w SD albo w analogu,niedawno zaczęło się to zmieniać.Tylko czy ktoś jest bardziej szczęśliwy z tego powodu?Według mnie to głupoty dla nudzących się dzieci i ludzi którzy nie pracują tylko oglądają TV.

Lipton *.dtm.ops.eu.uu.net 15-03-2014 14:56

Od 2009 roku było wiadomo, że wszystkie sprzedawane w Polsce tunery DVB-T muszą obsługiwać m.in. HD, i jeśli ktoś chciał sprzedawać w sklepie tunery niezgodne z tymi wytycznymi, mógł to robić, ale miał obowiązek poinformować klienta, że sprzęt nie spełnia wszystkich wytycznych i w przyszłości może czegoś nie odbierać. Jeśli o tym nie poinformował, to znaczy, że nie jest sprzedawcą, tylko oszustem.

Ale czy to jest wina nadawcy, że kilku sprzedawców kogoś tam oszukało i wcisnęło mu sprzęt niezgodny z wytycznymi? Uważam, że TVP nie musi z tego powodu zatrzymywać postępu i nie wprowadzać HD do DVB-T. Cieszę się, że TVP idzie z postępem technicznym! Argument, że całe życie telewizja była w SD jest dla mnie bezsensowny. Kiedyś była w ogóle czarno-biała, co nie znaczy, że miała nią zostać po wsze czasy. I to, że całe życie była w SD, nie znaczy, że nie powinno się tego zmienić. HD to nie głupoty dla nudzących się dzieci, to jest zdecydowanie lepszy obraz bogatszy w szczegóły, który przyjemniej się ogląda. Ale skoro na oczy nie widziałeś HD na odpowiednim tunerze/odpowiednim telewizorze, to nie zabieraj głosu, bo się ośmieszasz...

Piotrek *.dynamic.gprs.plus.pl 16-03-2014 08:56

Pamiętam jakie były jęki 3 lata temu jak wprowadzano DVB-T w Polsce - a po co MPEG4 jest tyle tunerów MPEG2 w Niemczech jest MPEG2 po co nam to - jak widać standard się przyjął jest więcej kanałów nikt nie narzeka. Czesi testują 4K a u nas nie można normalnego HD nadawać bo się podnosi jęk - ale JA mam stary tuner :-( żenada

Ftalo *.free.aero2.net.pl 16-03-2014 12:15

Dla dwóch kanałów nie warto zmieniać tunera/telewizora gdyż wciąż można oglądać całą resztę. Igrzyska się skończyły,sezon zimowy się kończy.Cóż takiego TVP1 i TVP2 ma do zaoferowania,aby wymieniać tuner? Gdyby mi kiedykolwiek w życiu zależało na oglądaniu HD to kupiłbym satelitę oraz abonament u któregoś z operatorów lub wykupił szybki internet i tam oglądał. Naziemna telewizja nigdy nie była adresowana do luksusowych klientów. Nieważne czy młody czy stary,tu chodzi o podstawowy odbiór telewizji. W tej sytuacji umieszczenie HD i to w takim słabym bitrate uważam za bezsens. I nie będę prowadził polemiki z ludźmi którzy HD utożsamiają z postępem technologicznym niczym przejście telewizji czarnobiałej na kolorową-myślenie bogatych z dużych miast.Skoro was stać,co po wam NTC?
Parametry znane od 2009,ale wtedy MUX-y były dostępne tylko w dużych miastach.Parametry nie muszą być czytelne dla każdego.Wtedy nawet nie wiedziałem co to jest mpeg, dziś zajmuje się obróbką filmów więc już wiem.
Podsumowując, TVP podstawowa tym posunięciem straci wielu widzów

Xy *.centertel.pl 16-03-2014 12:28

Dobrze gość gada, po co komu to HD. I żeby ktoś nie gadał, że skąpiłem na tuner: mam odpowiedni odbiornik TV. Ale wiele osób mogło nie wiedzieć, a SD w zupełności wystarcza. Dla mnie telewizja mogłaby nie istnieć, bo wartościowych programów jest bardzo mało, a pozostałe robią ludziom pranie mózgu.

Lipton *.dtm.ops.eu.uu.net 16-03-2014 18:49

Ftalo, mam w jak najgłębszym poważaniu abonament u któregoś z operatorów, które oferują masę chłamu z reklamami i każą słono przepłacać za ten chłam na 100 kanałach, żeby mieć KILKA kanałów na poziomie... :/ Niech się walą i palą z taką ofertą!

Absolutnie nie zgadzam się z opinią, że HD jest dla luksusowych klientów. Telewizory HD może były luksusem 7-8 lat temu, ale na szczęście już dawno przestały być luksusem i najprostsze 32-calowe modele (bez 3D, Smart TV, sterowania głosem i innych bzdetnych bajerów) można znaleźć już za mniej niż 1000 zł, czyli za tyle, ile kiedyś kosztował przeciętny telewizor kineskopowy. Mam już serdecznie dosyć traktowania telewizji HD jako luksusu dla najbogatszych i cieszę się bardzo, że telewizja publiczna zrobiła coś, żeby to wreszcie zmienić! HD to już bezdyskusyjnie powinien być standard nadawania i basta!

Nic mnie nie obchodzą problemy ułamka procenta osób, które albo padły ofiarą sprzedawców-oszustów (uważam, że powinni iść do tych sprzedawców i składać reklamację na niepełnosprawny towar), albo świadomie zgodzili się kupić nieodpowiedni sprzęt w imię pseudooszczędności. TO JEST WASZ PROBLEM, NIE PROBLEM NADAWCY! Nadawca (TVP) nadaje zgodnie z obowiązującymi wytycznymi, a wytyczne pozwalają nadawać w HD. I na tym zakończę, bo nie mam zamiaru prowadzić polemiki z osobami myślącymi kategoriami: "Nikt nie powinien oglądać HD w telewizji naziemniej, bo JA kupiłem sobie nieodpowiedni sprzęt i nie wyrażam zgody na nadawanie w HD".

Koniec tematu z mojej strony.

Nexuss *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16-03-2014 21:27

Stopklatkę muszę pochwalić za dwie istotne rzeczy: po pierwsze umieszczenie loga i znaczka o grupie wiekowej w takim miejscu że nie przeszkadza za bardzo w oglądaniu (maksymalnie w skrajni) i wielkości tych symboli - są po niewielkie w przeciwieństwie do stacji z grupy Polsat..

Grafik220 *.244.216.194 17-03-2014 05:40

I tak jesteśmy pod względem tv cyfrowej do tyłu. Ukraina ma już DVB-T2 i 32 kanały i nie boją się inwestować w T2 a u nas są jeszcze problemy z DVB-T i DAB. Może ktoś opracuje DVB-T+ bo cała polska kupiła dekodery DVB-T które przy zmnianie na DVB-T2 nadają się do śmietnika.

Lipton *.dtm.ops.eu.uu.net 17-03-2014 07:21

Nexuss - owszem, Stopklatka ma dobre umieszczenie loga i znaczka wiekowego, umiarkowany rozmiar, transparentność... Ale dla mnie liczy się program, a nie znaczki na ekranie. Stopklatką nie będę sobie zawracał głowy, bo omijam szerokim łukiem wszelkie kanały, które przerywają reklamy fragmentami filmów! Subiektywnie rzecz oceniając, w DVB-T tylko kanały telewizji publicznej są zdatne do jako takiego oglądania, m. in. ze względu na brak przerw reklamowych w trakcie trwania audycji. Prawdziwa ulga! :D

Grafik220 - nie porównuj Polski do Ukrainy, która cyfryzację zaczęła kilka lat później! W Polsce decyzje odnośnie ostatecznego kształtu DVB-T zostały podjęte w 2009 roku. Standard DVB-T2 był wtedy w powijakach, nie wiadomo było, kiedy wejdzie do powszechnego użytku. Wybranie go oznaczałoby kolejne opóźnienie wdrażania cyfryzacji, które i tak było opóźnione na maxa... W Polsce przed 2009 rokiem nie dyskutowano o tym, czy DVB-T czy jakieś DVB-T2, lecz o tym, czy wybrać MPEG-2 czy MPEG-4. Poza tym nie idealizowałbym tak bardzo tej Ukrainy, bo tam wcale nie jest tak różowo. Wprowadzenie DVB-T2 nie obyło się bez przekrętów, sygnał jest kodowany w Irdeto przez operatora emisji, do odbioru są potrzebne dedykowane tunery, na których ktoś chciał zarobić... Czy na pewno wszyscy chcą, żeby tak wyglądała naziemna telewizja w Polsce? Nie sądzę...

Janusz *.8.217.1 17-03-2014 08:46

Niestety, popełniono błąd polegający na tym, że powinno się wprowadziś od razu system DVB-T2, skoro nie MPEG-2. A tak skończy się tym, że zapewne niedługo większość sprzętu tego nie łyknie i zabawa zacznie się od nowa.

Mvo *.privacyfoundation.ch 17-03-2014 20:55

Na Ukrainie set-top-boxy DVB-T2 kosztują nadal więcej niż u nas tunery DVB-T. Wprowadzono u nas DVB-T MPEG-4, bo sprzęt był tani i rząd nie dopłacał do sprzętu, bo zabrania to UE. Na Ukrainie jest DVB-T2 H.264 i rząd dopłacał do odbiorników. W Szwecji jest a w Kaliningradzie będzie DVB-T2 z H.264. Nastawmy się na to, że co 10 lat będzie nowy standard. Warto pamiętać, że pierwszy demodulator DVB-T2 ukazał się na rynku globalnym w roku 2010. Cena jego to 150 zł. Doliczmy jeszcze pozostałe licencje i dalsze chipsety itp. to oznaczałoby, że cena set-top-boxa DVB-T2 wynosiłaby ok 300 zł.

http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201001/10-004E/index.html

Muszkins *.dynamic.mm.pl 23-03-2014 21:39

Lipton życzę Ci aby ktoś Ciebie oszukał a inny napisał CI, "że ani trochę nie jest mi Ciebie szkoda, sam jesteś sobie winny, głupota dużo kosztuje". Nie sądzę aby starsza kobieta musiała się znać na cyfryzacji, dekoderach a co dopiero na różnicy miedzy SD a HD. Ciekawy jestem czy masz oryginalnego windowsa na komputerze... U nas w kraju nadal internet jest luksusem wiec nie wymagaj oglądania programów HD. TVP powinno wyłączyć TVP2 w HD a zostawić w SD. Pozostaje więcej miejsca na MUXie a i tak nie ma 100% nadawanych programów w HD. Poza tym jakość HD też pozostawia wiele do życzenia, porównując do niemieckich stacji HD.

Adzient *.elblag.vectranet.pl 28-03-2014 18:50

Jeżeli nad jakością oferty mają czuwać Agnieszka Holland, Andrzej Wajda to będzie to kicz nad kicze.
Najbardziej kiczowaty reżyser czuwa nad programem?NONSENS

Addam *.93.68.138 08-04-2014 19:33

za nie długo i tak trzeba będzie kupić nowy dekoder MPEG 4 DVB-T2 . A stereo nicam to starocie i nadawane chyba tylko w Polsce, I jak zwykle POLSKA jest 1000.000 lat za EUROPĄ

2001 Honda Cbr F4i Fairings *.ip-192-99-7.net 02-06-2014 04:41

The is likely to get a new subframe, that will help in making more room for a passenger and hard bags. A larger fairing with the requisite beak will be found at the front end. The bike is expected to come with variable ride modes, traction control, ABS, and optional Dynamic Damping Control electronic suspension. As can be made out, the bike looks almost production ready, and could be unveiled around the last quarter of this year, as a 2015 model.
2001 honda cbr f4i fairings http://motorcyclefairingshonda.tripod.com


Posting comments after three months has been disabled.